lunes, 28 de febrero de 2022

La importancia y la función de una conjunción copulativa

Por  Alicia Valmaseda Merino, Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos.

Carta remitida a la dirección: <cuartomilenio@cuatro.com> del programa “Cuarto Milenio”

Señores:

En su programa del pasado 24 de enero y hablando del Embalse de Luna, situado en la provincia de León y del de Ribadelago, ubicado en la provincia de Zamora, se refirió el presentador, Iker Jiménez a “los mitos lacustres de la antigua Castilla”.

Y en su programa de ayer, domingo, 27 de febrero, se refirió a La Alberca y la Sierra de Béjar (de la provincia de Salamanca), Zamora (de la provincia de Zamora) y Ponferrada (de la provincia de León) como Castilla.

Si nos remitimos al Decreto-Ley de 30 de noviembre de 1833 que estableció la división regional y provincial vigente todavía hoy día, la región llamada “Reino de León” se divide en las provincias de León, Salamanca y Zamora, mientras que Castilla está divida en dos partes, llamadas “Castilla la Vieja” (formada por las provincias de Santander, Burgos, Logroño, Soria, Segovia, Ávila, Valladolid y Palencia) y “Castilla la Nueva” (formada por las provincias de Madrid, Toledo, Ciudad Real, Cuenca y Guadalajara) con lo que queda meridianamente claro que todos los territorios mencionados son LEONESES y en ningún momento han sido castellanos.

Por otra parte, si a lo que se está refiriendo es a la actual comunidad autónoma de “Castilla Y León”, como su propio nombre indica (y deja claramente establecido el Estatuto de Autonomía) es la “moderna unión” de dos territorios “León” (formado por las tres provincias más arriba citadas) y “Castilla” (mejor diríamos parte de Castilla ya que en esta autonomía sólo están seis de las ocho provincias de Castilla la Vieja, quedando fuera Santander, Logroño y toda Castilla la Nueva).

Ambos nombres van unidos por una “y”, conjunción copulativa que, como la gramática española nos enseña, une (y diferencia) dos palabras, frases o conceptos de igual valor e importancia sin que ninguno de ellos esté supeditado al otro.

Así pues, pretender englobar la historia, hábitos, costumbres lengua e identidad leonesas dentro de Castilla es, lisa y llanamente una manipulación mentirosa e interesada, además de un grave error gramatical.

Como no nos cansaremos nunca de repetir, la pareja compuesta por “María Y José” no es lo mismo que “María José” y lo que sería aún más absurdo, en dicha pareja, nadie en su sano juicio puede pretender que José se convierta en María.

¿Cómo es posible que un periodista, cuyo oficio es la palabra, haga semejante ostentación de desconocimiento de la lengua española y se empecine en llamar Castilla a lo que lleva siendo León desde hace más de 1.100 años? ¿Cómo es posible que se trate de anular y hacer desaparecer una identidad como la leonesa, muy anterior a la castellana, y cuyo símbolo, el león rampante, ocupa uno de los cuatro cuarteles del escudo de España?

Esperamos que tomen las medidas necesarias para que no se vuelva a producir un horror semejante y que a partir de ahora llamen leonés a lo que es de León y castellano a lo que es de Castilla.

miércoles, 26 de enero de 2022

La gravísima despoblación de la región leonesa

Por  Félix Población, periodista y escritor. Su último libro es 'La memoria nombrada' (Ed. El viejo topo, 2018); publicado en InfoLibre el 23.01.2022 (https://www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/gravisima-despoblacion-region-leonesa_129_1217353.html?fbclid=IwAR1jo_wrTQfmwzAyXkpgBMroc6IP8bZ_Ew-W3QQPbOqS22LriN5LV_m2Zxo)


Asisto desde hace casi treinta años, como elector residente en la región leonesa (León, Zamora y Salamanca), inserta por capricho y desacertada decisión en la comunidad de Castilla y León, a la posibilidad repetidamente confirmada de que el Partido Popular siga gobernando en la Junta, con el retoque en la última ocasión de un partido afín que en nada ha variado la creciente despoblación que sufre especialmente la región leonesa.

Cuando Castilla y León fue concebida como comunidad autónoma en 1983, las tres provincias leonesas sumaban 1.200.000 habitantes, mientras que a día de hoy no se pasa de los 950.000. Se trata de la única región de nuestro país que ha retrocedido en este sentido al siglo XIX. Mientras España, durante el periodo autonómico, ha incrementado su población en un 25%, León, Zamora y Salamanca han perdido un 15% de sus habitantes.

El 72% de la población perdida por la comunidad castellano-leonesa en el último padrón del Instituto Nacional de Estadística pertenece a la región leonesa, con la provincia de León en primer lugar (¡4.733 habitantes menos en un año!), seguida de Salamanca y Zamora, con un descenso de casi 2.000. Son cifras como para poner el grito en el cielo, aunque pocos sean los gritos que se escuchan y la sordera cunda en la sede gubernamental de Valladolid.

La Unión del Pueblo Leonés, el único partido que defiende una comunidad autónoma formada por las tres provincias citadas, considera que si esta región es la más envejecida de Europa y se viene despoblando a un ritmo tan galopante ante la inoperancia de los sucesivos gobiernos del Partido Popular, es en buena parte como consecuencia de su inserción en la comunidad de Castilla y León. Por eso viene reclamando que "se deje de secuestrar el derecho de la región leonesa a ser comunidad autónoma que nos reconoce la Constitución, para que Salamanca, Zamora y León podamos contar con herramientas y recursos propios para poder revertir una situación gravísima y una deriva hacia el abismo que debemos parar ya, sin más demoras".

Estamos otra vez en vísperas de poder probar un cambio de gobierno en los comicios del próximo 13 de febrero, a la vista de los datos que arroja el censo demográfico. Sin embargo, las encuestas dejan otra vez al Partido Popular muy cerca de la mayoría absoluta, como si sobre los electores de la región leonesa pesara aquel verso de don Antonio Machado dirigido en este caso a la tierra de Castilla: “Castilla miserable, ayer dominadora,/ envuelta en sus andrajos desprecia cuanto ignora”.

Los leoneses no deberían ignorar que el vaciamiento demográfico de su tierra, como el de cualquier otra, comporta su muerte. Si hasta ahora y con esos datos no ha habido voces políticas capaces de estimular con fuerza y orientar el voto en contra de gobiernos reiteradamente ineficaces y un diseño autonómico erróneo, quizá sea porque la herida en el ánimo de sus gentes sea lo suficientemente grave y vieja como para no creer en la lucha contra esa despoblación que lleva a la vejez y muerte de los pueblos de los que forman parte.

lunes, 24 de enero de 2022

Ayuso y el leonesismo

Por  Antonio Casado, periodista especializado en información política y parlamentaria, (publicado el 22.01.2022 en Diario de Ávila, Diario de Burgos, Diario de Ferrol, Diario de León, Diario Palentino, Diario siglo XXI, El Adelantado de Segovia, El Día de Segovia, El Día de Valladolid, El Diario Alerta, El Diario de Arousa, Europa Press, La Región, La Tribuna de Albacete, La Tribuna de Ciudad Real, La Tribuna de Cuenca, La Tribuna de Guadalajara, La Tribuna de Talavera y La Tribuna de Toledo)

Leonesista y a mucha honra, como bien nacido a la vista del Teleno (Ayoó de Vidriales, Zamora) que se siente lastimado por la imperdonable inclusión de la región leonesa dentro de Castilla. El pecado lo cometió el pasado fin de semana la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, durante el congreso del PP de Castilla y León.

Ayuso se refirió a Castilla como si fuese una entidad autonómica superior que engloba a León. Eso le permitió atribuir por elevación a la entidad castellana una gloria histórica que es exclusivamente leonesa. Me refiero al reconocimiento del reino de León como "cuna mundial del parlamentarismo" por la Unesco (2013), en referencia al documentado hecho de las primeras Cortes Leonesas reunidas en la basílica de San Isidoro.

Por aquel entonces (1188), León era un reino, continuador del reino astur, con casi doscientos años de historia, durante los cuales Castilla había sido un simple condado dependiente del emperador leonés. Luego fue un reino recién nacido (en el seno del reino de León, claro). Aparece en 1065, desaparece siete años después y reaparece en 1157. La unión definitiva con León no se produciría hasta 1230, con Fernando III el Santo.

Y me parece que son argumentos históricos suficientes como para sostener que León es anterior a Castilla, que su idioma es anterior al castellano, que el foralismo (protección del pueblo frente a la nobleza) es un invento leonés, no castellano, y que reclamar una autonomía propia para la región leonesa (León, Zamora y Salamanca), como reza una moción del Ayuntamiento de León (diciembre 2019), puede ser inútil, de difícil materialización, pero no es ninguna excentricidad, como ya tengo escrito en anteriores artículos.

Por eso entiendo el enfado de los leoneses con la presidenta de la Comunidad de Madrid y, en especial, el de la coordinadora de la Comunidad Leonesa, Alicia Valmaseda, por las injustificables referencias de Díaz Ayuso a Castilla como entidad superior que engloba a León, cuando solo cuarenta años atrás la región leonesa (León, Zamora y Salamanca) nada tenía que ver con ninguna de las dos Castillas, la Nueva y la Vieja, como cualquiera puede comprobar en los mapas de la España anterior a la Constitución de 1978.

La propia Alicia Valmaseda ha hecho público un comunicado en el que invita a Díaz Ayuso a repasar la función gramatical de las conjunciones copulativas que, según los textos escolares, "enlazan palabras u oraciones sin establecer entre ellas relación especial". Y termina recomendando a la presidenta madrileña que no vuelva a incluir el reino de León en Castilla ni a hablar de la región leonesa como una nueva "identidad inventada".

lunes, 17 de enero de 2022

Carta abierta a Isabel Díaz Ayuso: “MADRID: UNA NUEVA IDENTIDAD”

Por  Alicia Valmaseda Merino, Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos)

Enviado a las siguientes direcciones: secretaria.presidenta@madrid.orgisabeldiazayuso@ppmadrid.esleon@pp.eszamora@pp.essalamanca@pp.esatencion2@pp.esparticipa@ppmadrid.es

Señora Díaz Ayuso:

Ha intervenido usted en el Congreso del PP celebrado durante este fin de semana en el Palacio de Exposiciones de León y, no contenta con llamar “paletos”, en febrero del año pasado, a los políticos leoneses que defienden la, según usted, inventada identidad de la Región Leonesa, ahora, durante el mencionado Congreso, ha incluido al Reino de León dentro de Castilla al hablar de la Cuna del Parlamentarismo, algo que no ha dejado indiferentes a los leoneses y a muchos historiadores.

Resumiendo muchísimo la historia, creemos que, antes de hablar, debiera tener claras unas cuantas fechas. El Reino de León surge, con ese nombre, en diciembre de 910 como continuación del Reino de Oviedo que, bajo dicho nombre y como continuación del anterior Reino de los astures, tenía ya casi doscientos años de existencia. Durante todo ese tiempo y hasta diciembre de 1065, Castilla fue un simple condado dependiente que, en ese momento, ascendió a la categoría de reino para desaparecer de nuevo en la documentación a partir de enero de 1072 no reapareciendo hasta que Alfonso VII de León “El Emperador” en 1157, en su testamento, se lo deja en herencia a su hijo Sancho. Entre esa fecha y diciembre de 1230, León y Castilla son reinos diferentes y con diferentes reyes por lo que tanto en 1188 cuando se reúnen las primeras Cortes Parlamentarias en San Isidoro de León como en 1202 cuando se reúnen las segundas Cortes Parlamentarias en Santa María del Azogue de Benavente, Castilla NADA tiene que ver con la Cuna del Parlamentarismo.

Desde ComunidadLeonesa.ES queremos recordarle, como presidenta de la Comunidad de Madrid que, pese a lo que insistentemente se empeñan en repetir, desde el gobierno de Castilla y León, sus compañeros de partido, el Reino de León no desapareció en 1230 porque, de otro modo, sólo aparecería un castillo en la heráldica posterior a 1230 y no tendría sentido que apareciese un león en el segundo cuartel del escudo de España..

Asimismo, debería saber que en 1978, año de su propio nacimiento, la Región Leonesa ya estaba formada por León, Zamora y Salamanca y se encontraba recogida en todos los mapas escolares de la época y dicha región, denominaba “Reino de León”, era independiente de las regiones de Castilla la Nueva y de Castilla la Vieja. Las regiones se encuentran recogidas en el Decreto-Ley de 30 de noviembre de 1833, (“Ley de Javier de Burgos”). La Constitución Española de 1978 a su vez, en su artículo 2 recoge el derecho a la autonomía de las regiones existentes al momento de su promulgación. Debe notarse que en dichos mapas la que no aparece como Región es la Comunidad de Madrid, incluida en la de Castilla la Nueva. El propio preámbulo del Estatuto de Autonomía de Castilla y León, aprobado por su propio partido, recoge que la autonomía surge de “la moderna unión de los territorios históricos que componían y dieron nombre a las antiguas coronas de León y Castilla, por lo que ni siquiera del propio estatuto se puede extraer la idea de que León estuviera incluido en Castilla.


Tal vez, sea usted víctima de un sistema educativo que para justificar un nuevo modelo político y su nueva identidad “castellano-leonesa” ha tratado de esconder tanto la historia como la región del Reino de León, por ello le adjuntamos un mapa de los que se podían encontrar en todas las aulas y textos escolares de la época con las regiones existentes, así como una plantilla escolar, a fin de que con ella pueda practicar las tres provincias leonesas y su región y observe que Madrid no era ninguna región.






Tratándose Castilla y León de la única comunidad autónoma de España que contiene la conjunción “y” en su denominación , creemos también conveniente que repase la lección de las conjunciones copulativas que, según textos escolares, son “las que enlazan palabras u oraciones sin establecer entre ellas relación especial”. Estamos seguros de que, como buena estudiante aplicada, con este repaso, en el futuro no volverá a incluir al Reino de León en Castilla ni a hablar de la Región Leonesa como una nueva identidad inventada.

Le animamos a que, como insaciable luchadora contra el problema de las nuevas identidades lo resuelva en la “Comunidad de Madrid” que tan habitualmente aparece referida con el término “regional”, pase a denominarla como “provincia castellana” y deje de hablar del Reino de León y de la identidad de la Región Leonesa pues supone su propio ridículo público.

Leonoticias (17.01.2022)

Tercera Información (17.01.2022)

El Día de Zamora (17.01.2022)

Diario de Valderrueda (17.01.2022)

Aquí Madrid (17.01.2022)

León 7 días (17.01.2022)

El Correo de España (18.01.2022)

La hornacina (19.01.2022)

La Opinión de Zamora (20.01.2022)

Microsoft Start (20.01.2022)

El Español (20.01.2022)


Diario de Mallorca (20.01.2022)



La Opinión (A Coruña) (20.01.2022) (castellano)

La Opinión (A Coruña) (20.01.2022) (gallego)



informacion.es (20.01.2022)

amp sport (20.01.2022)

Faro de Vigo (20.01.2022) (castellano)

Faro de Vigo (20.01.2022) (gallego)

La Nueva España (20.01.2022)

La Opinión de Murcia (20.01.2022)

meneame.net (20.01.2022)

enredando.info (21.01.2022)





miércoles, 8 de diciembre de 2021

El Diario Vasco: El equipo del Zamora NO es castellano!!!!

Por Alicia Valmaseda Merino, Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES

Enviado a El Diario Vasco redaccion@diariovasco.com

El pasado 27 de noviembre les dirigimos el correo que reenviamos a continuación (https://losrugidosdeleon.blogspot.com/2021/11/el-diario-vasco-leon-no-es-ciudad.html) aclarándoles que ni León, ni Zamora, ni Salamanca son ciudades castellanas y terminábamos el mismo esperando que corrigieran la noticia en que llamaban a la ciudad de León "capital castellana" y esperando que en el futuro no se volviera a repetir semejante despropósito.

Sin embargo, cual no ha sido nuestra sorpresa al leer en su noticia del 3 de diciembre (https://real-sociedad.diariovasco.com/zamora-proximo-rival-real-sociedad-copa-del-rey20211203110247-nt-20211203121034-nt.html) sobre el sorteo de la Copa del Rey que tanto en el subtítulo como en el segundo párrafo de la noticia, llaman "castellano" al equipo del Zamora.

Sinceramente, la primera vez tuvimos la duda de si su (mala) información se refería a un error involuntario motivado por la ignorancia, sin embargo, la insistencia en el error después de nuestro correo arriba citado nos lleva a preguntarnos si no se tratará más bien de un caso de mala fe con el que se pretende insultar, gratuitamente, a los leoneses.

Seguimos insistiendo, además de en todos los argumentos expresados en nuestro correo del 27 de noviembre, especialmente en que la pareja formada por “María Y José” no se convierte en “Maria José” ni mucho menos “José” pasa a formar parte de “María”.

Agradeceremos, una vez más, su rectificación en buena y debida forma y esperamos que estos dos correos les sean transmitidos a TODOS sus colaboradores a fin de evitar que en el futuro tengamos que seguir corrigiendo sus informaciones.